Hoge Raad buigt zich over misleidende actieradius bij aankoop van elektrische auto

Hoge Raad buigt zich over misleidende actieradius bij aankoop van elektrische auto

Het zal je maar gebeuren. Overtuigd door een geadverteerde actieradius van 480 km koop je een elektrische auto ter waarde van € 89.235. Nog geen twee weken later ontdek je dat de werkelijke actieradius hooguit 300 km bedraagt. Is hier sprake van misleiding? De Hoge Raad boog zich onlangs over deze kwestie van non-conformiteit en de ontbinding van de koopovereenkomst.

Een autodealer heeft in maart 2018 een zogenaamde ‘I-PACE Shower’ georganiseerd om geïnteresseerden kennis te laten maken met het nieuwste merk Jaguar, de I-PACE. De kopende partij was aanwezig bij deze ‘shower’ en kocht op 23 maart 2018 een Jaguar I-PACE voor een bedrag van € 89.235.

Op 27 november 2018 wordt de Jaguar aan de koper geleverd. Nog geen twee weken later meldt de koper zich bij de autodealer omdat hij ontevreden is over de daadwerkelijke actieradius. Door de autodealer wordt de Jaguar zowel op de website als bij de verkoop gepresenteerd met een actieradius van ‘tot 480 km’. In werkelijkheid betreft de actieradius echter met moeite 300 km.

Volgens de autodealer had de koper er bedacht op moeten zijn dat de actieradius niet exact 480 km zou betreffen. Het is immers een feit van algemene bekendheid dat de daadwerkelijke actieradius wordt gebaseerd op temperatuurverschillen en het rijgedrag van de koper.

De koper voelt zich behoorlijk misleid en beroept zich op ontbinding van de koopovereenkomst. Wanneer de autodealer dit verzoek negeert, besluit de koper de pas gekochte Jaguar voor een bedrag van € 65.000 te verkopen aan een derde. De koper vindt dat hij de koopovereenkomst terecht heeft ontbonden en eist dat het verschil van ruim € 25.000 geheel door de autodealer wordt vergoed.

Het oordeel

De rechtbank stelt de koper in eerste instantie in het ongelijk. Een lagere actieradius in de winter maakt immers nog altijd een normaal en veilig gebruik van de auto mogelijk. Het hof deelt die denkwijze niet en oordeelt dat de koper er niet bedacht op hoeft te zijn dat de auto een zodanig lagere actieradius zou hebben in de wintermaanden.

Conformiteit

Voorop wordt gesteld of de vraag of de geleverde auto ‘conform’ was, bevestigend kan worden beantwoord. Omdat met een lage actieradius nog altijd normaal en veilig kan worden gereden, doet een extreem lage actieradius inderdaad niet af aan een normaal gebruik van de auto.

Het hof acht daarentegen het verschil tussen de geadverteerde actieradius van 480 km en de daadwerkelijke actieradius, die ruim 35% minder blijkt te zijn, van belang. Volgens artikel 7:17 van het Burgerlijk Wetboek beantwoordt een zaak niet aan de overeenkomst als zij niet de eigenschappen bezit die een koper op grond van de overeenkomst of de mededeling van de verkoper daarvan mocht verwachten.

Hoewel deze extreem lage actieradius een normaal gebruik van de auto niet in de weg staat, had de koper op grond van de mededeling van de autodealer wel redelijkerwijs een hogere actieradius dan de daadwerkelijke actieradius van 300 km mogen verwachten.

De Hoge Raad bevestigt het oordeel van het hof. Ondanks dat de geleverde auto voldeed aan de eisen van conformiteit, kan de koopovereenkomst in dit geval terecht worden ontbonden. Het voertuig voldeed niet aan de gerechtvaardigde verwachtingen van de overeenkomst en de autodealer diende het bedrag volledig te vergoeden.

Heeft u vragen of wilt u meer weten aangaande het ontbinden van een overeenkomst? Neem dan vrijblijvend contact op met onze gespecialiseerde contractenrechtadvocaten in Heerlen via info@sijbenpartners.nl of bel gerust via 045 560 2200. Wij helpen u graag.